| 작성자 |
안성시민연대 |
|
|
| 홈페이지 |
http://www.asnetwork.or.kr/ |
|
|
| 제목 |
안성시민연대의 입장 |
|
|
안성시민연대의 입장
<홍석완님의 글>
골프장문제와 관련하여 도지사와 국회의원 시장하고 같은 비중으로 다루는 것이 적절한 지 의문입니다. 질의한 안성의 정치인관련 질문은 정치자금법상 후원회를 통한 정치자금을 모집할 수 있는 안성에서 활동하는 정치인을 표현한 것이었습니다. 따라서 지방의원이나 단체장은 해당되지 않는 것이고 2010년 이후부터는 단체장도 해당하는 내용입니다. 따라서 국회의원과 예비후보자 그리고 시장후보자에 한정되는 것입니다. 제가 후원금을 모금한 것은 주로 저와는 대학동기내지는 오랜 친분이 있는 사람들이었고 일부는 제 처와 관련되는 사람들입니다. 저는 현실정치에서 당선가능성이 컸거나 당선되어본 경험이 없어서 소액 다수의 모금은 매우 어려웠습니다. 2008년 후원회문제도 소액다수는 현실적으로 어려웠고, 소수의 아주 친밀한 사람들과의 관계 속에서 이루어진 것입니다.
<안성시민연대의 입장>
우리는 2008년에 김문수 도지사에 대한 정치 후원금 모금에 대한 정보공개를 청구하면서 이동희 전 시장과 김선미 전 의원에 대한 정보 공개도 청구하였습니다. 물론 이동희 전 시장은 후원금 모금을 할 수 없는 위치라서 자료를 받지 못했고, 김선미 전 의원의 경우 특이 사항을 발견하지 못했습니다.
그리고 시민연대에서는 현재도 안성지역 국회의원에 대한 정치 후원금 모금 내역에 대해 정기적인 정보공개를 청구하고 있습니다.
<홍석완님의 글>
A신문의 행태는 상식을 벗어난 것으로 이해합니다. 무리하게 정치에 개입하고 영향력을 행사하려한다는 생각입니다. 해당신문의 보도는 사실에 입각하지 않을 뿐만 아니라 매우 감정적이라고 생각합니다. A신문과의 문제는 이미 검찰에 고소해서 500만원벌금으로 약식 기소하였으나 정식재판을 청구하여 재판이 진행 중에 있고, 내달이면 결과가 나올 것입니다. 허위보도에 대한 책임은 적극 추궁할 것이며, 그에 수반되는 법적 절차도 진행하고 있습니다. 또한 작년 지방선거시에 허위사실을 기자회견의 형식으로 무책임하게 발표하여 보도하게 하거나 고발한 사람들도 철저하게 책임을 추궁하고 있습니다.
<안성시민연대의 입장>
A신문에 대한 문제는 시민연대가 답변 할 사항이 아닌 것 같습니다.
<홍석완님의 글>
그동안 시민연대의 활동에서 공적으로 의혹이 가는 부분에 문제를 제기하는 것은 당연하다고 생각합니다. 다만 국회의원선거가 지난 지 오래된 시점에 그리고 시장선거와 관련하여 민주당 내부에 복잡한 후유증이 있는 상태에서 정치적으로 문제가 있는 특정신문과 보조를 맞추어 활동한 것은 저로서는 이해하기 어려운 점이 많습니다. 또한 안성에서 제대로 된 가치를 주장하고 바른 사회가 되도록 노력하는 것을 매우 높게 평가합니다. 다만 정당의 내부 문제까지 관여한다는 인상은 재고의 필요가 있을 것입니다. 시민운동과 정당의 활동이 일치하기는 어려운 면이 많기 때문입니다.
<안성시민연대의 입장>
안성시민연대가 국회의원 선거(2008년)가 아닌 지방선거(2010년) 직후에 이 문제를 제기한 것은 이에 대한 사실(또는 제보)을 2010년 5월에 알았기 때문입니다. 물론 사실 확인을 위해 행정정보공개를 청구하고 자료를 받는데 약 20일 정도가 소요되었고, 우리보다 먼저 자료를 갖고 있던 A신문에서 매우 상세한 내용을 담은 기사를 썼기에 우리가 가진 자료를 포함하여 공개 질의서를 낸 것입니다.
‘시민연대가 특정 신문과 보조를 맞추어 활동했다’는 주장은 인정할 수 없습니다. 당시 A신문의 기사 내용이 매우 자세하게 나와 있었고, 홍석완 예비후보 후원회의 회계책임자와의 인터뷰 내용이 적시되어 있어, 기사 내용이 사실인지 여부에 대한 확인을 했을 뿐입니다. 그리고 우리가 보낸 공개질의서나 고발장 어디에도 정당의 내부 문제에 관여하는 내용을 없는 것으로 알고 있습니다.
<홍석완님의 글>
개인이나 단체이든 의혹을 갖는 것은 자유이고 당연합니다. 시민연대와 같이 공적인 문제에 관심을 가진 단체에서는 더욱 그러해야 합니다. 내부에서 민주적으로 논의하고 결정하는 것도 당연한 것입니다. 그러나 표시는 자유롭지 않을 것입니다. 의혹차원의 문제를 공표하는 것은 더욱이 특정인의 신상에 대한 것은 신중할 필요가 있을 것입니다. 보도자료의 형식으로 공표하여 보도되게 하고 불특정 다수에게 공개하는 행위는 책임의 문제가 수반될 것입니다. 더욱 적극적으로 사법당국에 고발하여 의혹을 해소하는 것도 당연히 할 수 있는 일이지만 결과에 대해서는 책임지는 것 또한 당연할 것입니다.
<안성시민연대의 입장>
시민단체에서 의혹을 제기하는 것에 대한 타당성 여부는 다음의 사항을 고려해야 한다고 봅니다.
첫째, 사안이 공익에 부합하거나 공익을 해치는 문제인가?
둘째, 의혹의 당사자가 공인의 위치에 있는 사람인가?
셋째, 의혹을 가질만한 증거나 증인이 있는가? 등입니다.
위 세 가지에 대한 문제는 이미 충분히 입장을 밝혔다고 생각합니다.
그리고 아직도 의혹이 해소되지 않는 것은
당시 홍석완님의 해명대로 골프장 추진업체인 S개발 대표가 평소 잘 아는 ‘지인’이라 여러 차례 만난 적이 있다고 했는데, 만나면서 골프장과 관련된 협조 요청이나 골프장 관련 대화를 나눈 적이 없단 말인가요?
또 500만원 고액 기부자 5명 중의 한 사람이 미산골프장 문제로 김문수 도지사와 이동희 안성시장 측근에게 뇌물을 공여한 혐의로 유죄 판결을 받은 ‘S종합건설’의 전직 이사였다는 사실을 전혀 알지 못했는지도 여전히 의문입니다.
아직도 안성시민연대가 문제를 제기한 것이 아무런 근거가 없다고 생각하시는지요?
2011년 4월 28일 안성시민연대
|
|
 |
총: 531건 [16/27 page] |
|
|
|
